广东无领导小组我是以面试第三80.40分守擂成功，感谢纵横公考邓淳老师、蓝豫老师、董迪迪老师、刘婉婷老师啦。我是下午场，B组9人场，抽完签还等了挺久的，4点半左右才进去面试，候考过程中睡了一下，补足精神。

进去之后，大家站好给考官问好，然后无领导小组分为三个流程：发题本，思考10分钟，个人陈述3分钟（序号由小到大）、自由讨论50分钟、个人总结2分钟（序号由大到小）。每个阶段考官都会引导，剩余5分钟时会有提醒。主考官桌上放了一个闹钟⏰，给我们看时间用的。

1.个人陈述阶段

我的签位是4号，我觉得还不错，正好在中间位置，可以听别人的陈述和总结，觉得好的地方可以借鉴，及时修改。我们当时的题目是针对节约粮食，提3条对策，这道题其实挺简单的，因为措施一般就那几条，用主体分析法，大概率是从政府、企业、媒体三个方面。在听前面考生答题的时候我发现大家的答案差不多，我就想着我不能和别人一样，根本没有亮点。于是我想到了纵横公考老师上课讲过的一道关于环保的处理厨余垃圾的题目，把其中一条对策引用了上去，我陈述的时候沿用了1号考生的框架，答题的时候我就看着考官频频点头，瞬间信心大增，果不其然，个人陈述阶段我的对策是最新颖的，后面的人答的还是和前面差不多。由此第一阶段我让考官记住了我。

2.自由讨论阶段

我没有选择做破冰者和领导者（因为我保盘，而且我也是真的做不好领导者，为了求稳，我选择找准机会推进程发言）中间我发言的次数虽然不是最多，但也是中等，（同学们要多发言啊！）我们这组给我的感觉就是都想把自己的观点加进去，分类那里争执了挺长时间，都想用自己的分类，然后拼命的把自己观点输出，但是很多观点是可以合并的甚至重复。我中间有提议合并同类项，利用时间推进程，统一标准。推进程我抢了2次，一次是别人cue我，我立马反推进程，一次是她们只会分类，不会定标准（因为要排序，所以一定要统一标准），我顺势就讲了，顺便推进程。最后其实我感觉虽然达成了一致，但是因为时间不多，草率统一的。

3.个人总结阶段

我总结能力一直不太行，而且中间的讨论有点乱，所以我个人总结梳理的不是很清楚，所以我总结的时候就是在个人陈述的基础上修改了点东西就总结了，我觉得我总结的不是很好。

【考后反思】

对于本组面试第一的考生，她是担当了破冰者和领导者的角色。而进程推进者的角色有被我们抢走，我正常面试下来发现，其实她的内容很一般，但是她总结能力真的挺强的，把大家的对策汇总融合，梳理的都不错。（大家可以借鉴）

对于考官打分，我是认为分为上中下三档来打分的。我们第一梯队的分数是82、81.40、80.40/第二梯队是78.7，后面的没问了

【给其他同学的建议】

攻擂者请豁出去，全力以赴，兼具破冰者、领导者、进程推进者所有角色。对于守擂者，如果笔试分差在3分以上可以求稳，抢个推进者，有效发言几次就差不多了，笔试分差再一分以内的建议还是要抢角色会比较好。（考场上我个人觉得还是要看对手吧。我这场大家都不是很强，菜鸡互啄型。）

最后强调一下，要多发言，多发言，多发言！如果沉默一定是全场最低分！

免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。