绿委急推再生医疗法 学界批不顾病患权益


(资料图)

《再生医疗法》草案最快16日完成三读,近千名学者专家连署质疑,该草案至少有8大争议,未获充分讨论,尤以“行政院”版“开大门”条文,争议最大,而民进党“立委”护航最力。“中研院”士陈培哲指出,该草案的修订,关乎执政党在财团利益或人民权益之间的取舍,呼吁政府谨慎思考。民团痛批民进党横柴入灶,呼吁立法回归专业。

根据《中时新闻网》报导,细胞治疗是医疗新趋势,透过培养细胞,打造成“特种部队”输回体内,是癌症治疗的新选择。2018年《特定医疗技术检查检验医疗仪器施行或使用管理办法》(简称特管办法)上路,开启台湾细胞治疗时代。为了完善法律,“行政院”在2月16日通过《再生医疗法》、《再生医疗制剂条例》双草案,进展迅速,3个月就要进入“立院”三读。相关第3条、第9条、第16条等争议条文,在朝野协商中,僵持不下,争议条文将进行表决,预计16日院会会进行处理。

法律及医界针对《再生医疗法》草案,已发起2项连署活动获近千位连署,质疑“政院”版条文过于宽松,要求立法要确保安全、品质及有效性,勿损及病患权益。不过,在“立院”朝野协商中,学者专家认为绿委全力阻挡民间声音,学界与民间皆因此炸锅。

争议最大的第9条即所谓开大门条款,允许厂商走捷径,即使在不危及生命的情况下,也可绕过完整的临床试验,不需取得许可,就能打在病人身上。

医疗改革基金会董事长刘淑琼表示,绿委完全否决专家意见,包括“中研院”士陈培哲、癌症权威黄达夫、前台大医院临床试验中心主任陈建炜等专家都站出来,但执政党都未与其对话,令人无法接受。她呼吁主管机关说明《特管办法》上路以来细胞治疗的疗效、安全性资料等。

刘淑琼说,执政党“立委”都说细胞治疗没问题,“没搜集资料,当然不会有问题。”面对草案即将三读,民间无法接受执政党以人数优势强势立法,她沉痛呼吁立法者回归理性、科学、专业,回应各界疑虑。

前卫生署长杨志良说,政府应以病患为中心,但立法显见以“行政院”为中心,“立法院”成了“政院”底下“立法局”,若立法者无法站在病患立场,贸然通过争议条文,病患就会沦为业者赚钱工具。

关键词:
图片版权归原作者所有,如有侵权请联系我们,我们立刻删除。
新化月报网报料热线:886 2395@qq.com

相关文章

你可能会喜欢

最近更新

推荐阅读